Beachtenswerte Unterschiede

Ein Vergleich hydraulischer und pneumatischer Bohrsysteme für Erdwärmesonden

Exklusiv
Deutsches Ingenieurblatt 11/2011
Forschung und Technik

Bei der Überprüfung verschiedener Bohrungen für Sondenfelder von verschiedenen Großprojekten wurden erhebliche Abweichungen der Landepunkte von den Lotrechten festgestellt. Neben der Problematik der gegenseitigen Beschädigung von Erdwärmesonden beim Bohrvorgang resultieren daraus Fragen hinsichtlich der thermischen Bemessung von Sondenfeldern sowie des Nachbarschaftsrechts. Zu einem Standard für Festgesteinbohrungen haben sich pneumatische DHT-Bohrhämmer entwickelt. Daneben kommen aber auch immer mehr hydraulische Bohrhämmer in Kombination mit Druckwassertechnik zum Einsatz. Beide Verfahren unterscheiden sich in vielen Aspekten erheblich voneinander. Dazu zählen, wie der folgende Beitrag erklärt, neben der eigentlichen Bohrtechnik, die peripheren  Aggregate, der Verbrauch von Betriebs- und Hilfsstoffen, die Abreinigungstechnik für Bohrspülungen und Umweltgesichtspunkte.

----

6 Seiten

Exklusiv

Download
Laden Sie sich diesen geschützten Artikel als Abonnent kostenlos herunter.

  • Einloggen und Artikel kostenlos herunterladen
  • 0,79 € *

Newsletter

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit „Bauplaner News“, unserem 14-tägigen E-Mail-Service, der Bauingenieur:innen und Planer:innen über die neuesten Entwicklungen informiert.

Erhalten Sie aktuelle Nachrichten aus der Branche, Einblicke aus der Bauforschung und Neuigkeiten aus der Industrie direkt in Ihr E-Mail-Postfach.

Sie können dem Erhalt des Newsletters jederzeit über einen Abmeldelink widersprechen. 

Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich zur Versendung des Newsletters verwendet und nicht an Dritte weitergegeben.

Die Datenschutzerklärung des Newsletter-Dienstleisters CleverReach finden Sie hier.

Abonnieren Sie jetzt kostenlos den 14-tägigen Newsletter "Bauplaner News": 

 

Ähnliche Beiträge